Roken

Afgelopen dinsdag waren we in de Hoogstraat. 
Iets was bij de ingang anders dan anders: er zat niemand te roken. 

Alle voorgaande keren wel.
Het was me zelfs opgevallen die eerste keer dat ik in de Hoogstraat kwam. Misschien wel omdat ik zelf na het infarct niet meer rook. 

In ieder geval zag ik die eerste keer lichamelijk gehandicapten roken. Ik geef toe, het is een apart gezicht. Iemand horizontaal op een bed, liggend op de buik. Met een grote riem net onder de billen vastgesnoerd en dan lekker roken.

Het lijkt een beetje op wat je wel eens in een ziekenhuis zag. Iemand met een loopinfuus, badjas en sloffen aan en…. lekker roken.

Je kunt zeggen: ‘Wat erg hè’ of ‘Wat dom’. Echt verstandig is het natuurlijk niet. Maar ja. Er gebeuren wel meer onverstandige dingen. 

Op de middelbare school rookten leraren in de klas. We rookten in de trein. Bij feestjes zette opa sigaretten en sigaren op tafel. Op de Pedagogische Academie koos ik handvaardigheid als keuzevak, omdat je bij dat vak in het lokaal mocht roken. Niet eens stiekem. 

Ik dwaal af.

Pas op de terugweg zag ik waarom er bij de ingang niet gerookt wordt. Er stonden borden met de tekst ‘De Hoogstraat is rookvrij’. ‘U mag op deze plek niet roken.’ Gelukkig voor de rokers vermeldt het bord wel dat er een speciale rokersplek is gecreëerd. 

Plots bedenk ik me dat er hier vast en zeker dezelfde discussies zijn gevoerd als in mijn tijd op De Driestar. De één zegt: ‘Het is een schande en een grote antireclame voor De Hoogstraat, die rokers bij de ingang’. Een ander zegt ‘Ach laat die mensen toch, hun leven ligt al overhoop’.  Nummer drie jammert over haar oma ‘Die heeft zich dood gerookt’. Nummer vier zegt verbeten ‘Voor de kinderen die naar het Cruyff-court gaan is het een slecht voorbeeld’. De kans dat er in De Hoogstraat een Voetiaan tussen zit die – met Voetius – het tabakzuigen verwerpt, acht ik niet zo groot.

Ooit ben ik weer gaan roken omdat een vriend zei ‘Een christen hoort niet te roken’. Ik word daar een beetje recalcitrant van. Voor je het weet zit je weer onder de Wet. 

Ondertussen snap ik heus wel dat het niet verstandig is te roken. Daarbij levert het ook geld op. Ik schrik eigenlijk van het bedrag dat ik volgens een app het afgelopen jaar en 44 dagen heb bespaard door niet te roken.

Missen doe ik het steeds minder. Alhoewel, ik lees net in het RD dat Datheen correspondeerde met de Goudse predikant Herman Herbers. Herbers stuurde Datheen een exemplaar van het Wonderboeck van David Joris. ‘Volgens Van Lieburg wijst een en ander erop dat Datheen, ook in zijn laatste jaren, nog steeds onder invloed stond van spiritualisten en in mystiek vaarwater verkeerde.’

Op zulke momenten denk ik: ‘En nu koffie en een sigaret’.
Gelukkig is koffie nog niet verboden…

4 gedachten over “Roken

  1. Robindartelaar's avatar

    Interessant weetje over Datheen. Ik heb gegoogeld op “mystiek vaarwater”, omdat ik er niet uit kom of je nu voor of tegen mystiek bent. Het lijkt heel orthodox-christelijk hervormd geschreven met het beducht zijn voor “de Wet”.
    Ik ben (als Vlaming) bekend met de talloze richtingen binnen het christendom: als kind katholiek gedoopt, weet ik dat “mystiek” voor velen te contemplatief is, maar het is een niet te ontkennen interesseveld in de kerkgeschiedenis en vandaag nog. Vandaar deze link naar het Ruusbroecgenootschap.

    1. Glismeijer's avatar

      Ik denk dat hier sprake is van begripsverwarring. Bedoeld is niet de mystiek a la Van Ruusbroec. Er is ‘gezonde’ mystiek en ‘ongezonde’. David Joris is nooit zalig verklaard. Sterker nog. Toen de autoriteiten na zijn dood ontdekten met wie ze te maken hadden, hebben ze Joris’ lichaam opgegraven en alsnog openbaar verbrand. Zie ook http://www.biografischportaal.nl/persoon/21284216

  2. Robindartelaar's avatar

    Voetius opgezocht op Wikipedia: in het licht van vandaag zat die man er wel heel erg naast… op alles wat van belang is. 🙂

Plaats een reactie

search previous next tag category expand menu location phone mail time cart zoom edit close